lunes, 16 de abril de 2012

De la monarquía y otros lastres de España



        Quiero dejar constancia, antes de que empecéis la lectura de este post, que no pretendo criticar a ningún político como tal, sea de la ideología que sea, sino más bien cómo está estructurado el sistema.
Estoy totalmente de acuerdo, en que los políticos hacen falta, necesitamos una clase política que nos gobierne, la cuestión es: ¿qué tipo de clase política?.
En cuanto a otros gastos públicos,mi pregunta es: ¿a cuánto asciende el gasto que nos supone a todos los españoles, mantener a la Monarquía?, ¿y el de la Iglesia?,¿por qué un Estado Aconfesional,tiene que soportar el gasto de ésta última?. Nuevamente...me invaden inquietudes y sigo sin obtener respuestas.
Empecemos por la clase política, y reitero, no voy a hacer mención a ningún partido político en concreto, otra cosa es que sea o no objetiva en plasmar mis puntos de vista,tampoco pretendo dar cifras concretas que destinan los Presupuestos Generales del Estado, al gasto público, se trata simplemente de hacer un mero recorrido, por los gastos, que parece ser, son intocables,en nuestro país,a pesar de la que está cayendo.
Bien, comencemos como dije anteriormente, con la clase política, y como subíndice, el gran tema que por lo menos a mí, me indigna un rato: La Corrupción.
Hace unos días, terminé de leer un libro bastante interesante sobre el caso Watergate,un caso de corrupción americana, que tuvo lugar durante los años 70, y que, a pesar de que Richard Nixon fue reelegido como Presidente de los Estados Unidos, éste acabó dimiento de su cargo, de hecho, siempre se relaciona a este señor, con el caso Watergate,en muy resumidas palabras...Nixon salió muy mal parado por meter las narices donde no le incumbía, incluído, como no, parte de su equipo de gobierno. No quiero comparar este caso en concreto con los casos que hoy en día se están produciendo en nuestro país, primero porque es una corrupción totalmente distinta, no por la forma en la que operaban, sino por los fines que perseguían y segundo porque el contexto, también difiere un poco. Con esto quiero decir, que los políticos aquí en España, salen en numerosas ocasiones, airosos de sus particulares "casos Watergate", y si vamos más lejos, algunos compañeros de partido, intentan incluso, lavar su imagen,otros, no obstante, suelen denunciar los casos de corrupción interna del partido, eso ya depende de la ética de cada cual, y si a eso le sumamos que la justicia española ha demostrado no estar a la altura a la hora de colaborar con la erradicación de este problema...pues seguiremos permitiendo que nos roben...O NO!
Pero por suerte, no todos los políticos, son de la misma calaña...claro que, por otro lado, muchos sí que se permiten los lujos, (porque son lujos), de tener un chófer, varios sueldos, algunos incluso vitalicios, buenas dietas, viajes, como no, en clase bussines,puestazos de trabajo tras abandonar un ministerio o cargo en el gobierno,ya sea a nivel nacional, autonómico, provincial o local... así porque sí y un largo etcétera, ojo!, no estoy generalizando, hay políticos que tienen algo de moral, y puedo dar fé de ello...conozco bastantes, pero la cuestión es: ¿quién hace las leyes?, con tanto privilegio...¿alguien cree que esos que hacen las leyes, van a intentar cambiarlas y quitarse tales privilegios?,pues no nos queda otra que seguir esta dinámica...O NO!
No obstante, como dije al principio,el Gobierno como tal,es necesario para un Estado, se trata más bien, de oxigenar la clase política, un poco o quizá bastante...y más teniendo en cuenta la coyuntura económica que atraviesa España en estos momentos. 
Pasemos ahora a otro gasto público que tenemos que soportar y que tiende a sacarme bastante de quicio: La Monarquía, eso sí...no llega a sacarme tanto de mis casillas, como el gasto que he dejado para cerrar mi post!
Bien, la Constitución Española de 1978, establece en su artículo 65, que el Rey es libre de distribuir la cantidad que el Estado le otorga para el mantenimiento de la Casa Real y de su familia,pero no sólo reciben el dinero que se destina a ellos en los Presupuestos Generales, sino también,parte de la partida destinada a algunos ministerios, para cubrir gastos de dietas y de viajes.
En el hipotético caso de dividir el mencionado presupuesto entre toda la población, a cada español, nos costaría mantener a la Monarquía en torno a 19 céntimos de Euro al año, un gasto minúsculo si lo comparamos con otros países europeos como Reino Unido o Suecia, que también tienen que soportar este lastre...y son algunas de las monarquías más costosas,19 céntimos...muchos(no me incluyo) pueden pensar, "es una cifra insignificante", pero al fin y al cabo, es dinero,NUESTRO dinero, que PORQUE SÍ hay que destinar a la Casa Real, y por poca cantidad que sea, ese dinero pertenece a un ciudadano, que se lo ha ganado, trabajando, (si tiene la gran suerte de tener un puesto de trabajo) y que, no puede permitirse ni una cuarta parte de los lujos de los que dispone toda la Familia Real gracias a ese dinero, pero al parecer, no les llega para cubrir todos sus gastos con nuestra aportación, y algunos miembros de la Familia, tienen que seguir sucumbiendo a las arcas públicas...pero esta vez, de manera ilegal...es decir, robando, ya solo falta que cuando vayamos a hacer la Declaración de la Renta, establezcan una casilla para que destinemos más dinero a la Monarquía, amén de la Iglesia...
Tras haberme documentado un poco, he leído que algunos abogan por un régimen monárquico frente a un régimen republicano porque supone un menor gasto...discrepo, pero en caso de que así fuera...¿ya que tenemos que mantener uno u otro, por qué no puede ser un sistema elegido por y para el pueblo? El presidente de la república, ha de ser elegido por sufragio universal directo,sin embargo, la Dinastía de los Borbones,desde que Felipe V fue nombrado Rey (ABSOLUTISTA) de España por derecho divino allá por el año 1700,la monarquía, entre guerras, restauraciones varias,exilios,repúblicas,y otras restauraciones, (que yo más que restauración de la actual monarquía le llamaría por su nombre: Pacto de la Moncloa, que muy lejos queda, de una restauración monárquica al 100%) no ha hecho más que vivir a nuestra costa...lo mejor es como nos lo agradecen, o si no, véase estos últimos meses, los acontecimientos que están teniendo lugar, supongo que este es otro hecho que nos vuelve a obligar a resignarnos...O NO!
Y como colofón, quería dejar el tema de los temas: La Santa Madre Iglesia...el parásito por excelencia...comencemos pues.
Según la obsoleta e incongruente,Constitución Española de 1978, el artículo 16.3 establece: " Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones". Y demás confesiones...pues no consigo encontrar la cifra que se destina anualmente a "las demás confesiones", tampoco es mi objetivo encontrarla, puesto que se trata de un Estado ACONFESIONAL, así que no entiendo en qué punto se establece, el por qué sí que se destina un dinero a la Iglesia Católica y por qué no a otras religiones que cada vez crecen más en nuestro país, muy a pesar de algunos, como la musulmana,por tanto,no mantengamos a la musulmana, pero tampoco a la Católica no? Seguramente los anteriormente citados Pactos de la Moncloa, tuvieron algo que ver en la redacción de tal artículo...no obstante, debemos sentirnos afortunados...imaginaos si el Estado llega a establecerse como Católico...
Además de eso, no es mi mayor ilusión, destinar un dinero a una institución que se dedica a imponer sus creencias,a insultar a la gente por su condición sexual, a violar a niños, y hundirles la vida,a robar bebés, o a juzgar a la gente por sus decisiones respecto al matrimonio, al divorcio,al aborto o a con quién se acuesta una persona o con quién se levanta, entre otras...y no solo eso, no podemos olvidarnos,que esta institución, apoyó a ultranza un régimen fascista, más concretamente, el de Franco, seguro que os suena...creo que la gente de dicho régimen,se dedicaban a matar gente por sus ideas, no?Hagan sus cábalas...

En conclusión...¿Hasta cuándo vamos a estar manteniendo a estos 3 grandes chupópteros que manejan España a sus anchas, viviendo en la máxima opulencia, mientras el número de personas que rozan el umbral de la pobreza en España crece día a día?¿Cuándo comienzan los recortes para ellos?
Las grandes revoluciones de la historia, se han producido por acontecimientos similares a los que están ocurriendo en España de unos meses hasta ahora, por tanto, tenemos dos opciones, que sigan viviendo de nuestro dinero, sin escatimar en gastos y apretando la soga que ellos mismos nos han echado al cuello o despertar y decirles bien claro...NO!

En nuestras manos está, porque os aseguro que en las de ellos...NO!












martes, 3 de abril de 2012

17 a las 17



Lo primero que me cuestiono cuando algunos Entes Locales sustituyen nombres de calles de personajes ilustres, sean rojos, azules o amarillos, por nombres que prefiero no recordar porque me entran escalofríos de las atrocidades que cometieron allá por los años 40,50,60...y afortunadamente para muchos y muy a pesar de algunos nostálgicos, no en los 80...es:¿Dónde queda la cultura para algunos españoles? Parece ser que para ciertas personas, prevalece la ideología política por encima de todo! Craso error...yo soy de las que creen firmemente, que se pueden tener ideas de un lado u otro, y además, enriquecerse con las aportaciones de otras personas, difieras o no de su punto de vista.
Recuerdo un año de facultad, que nos visitó el Secretario de Estado de Educación y Universidades del gobierno de Aznar, y nos dio una charla sobre la Estructural Social de España, y cómo habian ido cambiando los valores y los roles de la sociedad a lo largo de la historia...él dio su punto de vista, yo expuse el mio...(progresista como el que más) y ambos coincidimos en una cosa: "buena aportación por ambas partes"...de acuerdo, ni él, mucho menos yo, somos Lorca, Alberti ni Cernuda, pero la idea de esto, es que, independientemente de mi ideología, no muy afín a la de Ussel (Secretario de Estado al que hago referencia),pero igualmente respetable...me aportó nuevos conocimientos, que creí en su momento (y sigo creyendo) que son muy enriquecedores para mi querida disciplina:la Sociología.
Imaginad ahora, lo mucho que nos podría haber seguido aportando Lorca...si no hubiese sido porque a "alguien" se le antojó quitarle de en medio...porque sí...pero dejemos aparcado por ahora, el tema de los fusilamientos, del nombre de las calles,  etc, etc, ya volveremos más adelante.
En muchas ocasiones, me he imaginado, lo que podría haber pasado si un tal Emilio Mola, se hubiese quedado quietecito "el 17 a las 17" de aquel fatídico 1936.¿Tanto mal hacía la República para este señor y su séquito?
Muchos asocian la II República española, a la quema de Iglesias...error!(radicales hubo, hay y habrá en todos los sistemas políticos, y en algunos más de la cuenta, y no es muy sensato, relacionar este hecho como principal característica de este sistema, que estuvo implantado en España desde el 31 al 36) algunos incluso, piensan que una república, es exclusiva de la izquierda, véase por favor, países como Francia, Alemania, Italia, tengo entendido que son repúblicas...de derechas...y tan de derechas!!.Pero no sólo tenemos que tener en cuenta las aportaciones de estos grandes genios de la literatura, en esta gran época.
Veamos a continuación, la gran contribución en materia de derechos sociales, (a punto de extinguirse actualmente) de la segunda república española.
Quizás en la actualidad, muchas mujeres de tendencia conservadora,no sepan muy bien, a quién deben el hecho de poder ejercer su derecho al sufragio, pues bien, quien impulsó el voto femenino, fue la diputada socialista Clara Campoamor, que luchó además por establecer la no discriminación por razón de sexo, y lo consiguió, apoyado por la inmensa mayoría de los diputados socialistas, y en una minoría por la derecha, (cuando hablo de derecha, situaros en el contexto histórico de la época, no es la misma derecha la de Gil Robles que la que prima en nuestros días...) y entre otros, Campoamor, consiguió la igualdad jurídica de hijas e hijos nacidos fuera y dentro del matrimonio, y por supuesto...no podemos olvidar el gran logro del divorcio, cosa que en la actualidad...muchos  y muchas no comparten en el Congreso de los Diputados, pero bien que lo llevan a cabo a efectos prácticos...incomprensible...pero prosigamos....
Otro aspecto a destacar, es el sistema educativo que se fue desarrollando en este período, la educación jugó un papel muy importante, ya que fue su tarjeta de presentación, había que instalar en España, un Estado Democrático y por tanto, era necesario, un pueblo alfabetizado...cosa de la cual, carecía la España de aquel momento, y a ello contribuyeron los más ilustres escritores, poetas y pedagogos, de pueblo en pueblo a través de la cultura ambulante. De forma paulatina, se fueron creando escuelas (en torno a unas 27.000), pero mientras tanto, algunos Ayuntamientos, equiparon salas del consistorio para educar a los niños. En materia educativa, me encantaría poder extenderme muchísimo más, ya que considero que es uno de los pilares básicos de toda persona, y que, al igual que otros muchos aspectos, peligra en nuestros días, porque a alguien se le ha ocurrido...que la enseñanza es cosa de unos pocos...más concretamente, del que pueda pagarsela...pero hay que ir retomando temas que dejé aparcados algunos párrafos atrás para ir enlazando ideas...y darle forma al texto, para ello, formularé una nueva pregunta: Si la II República Española, contribuyó con estas aportaciones al desarrollo de la sociedad civil, dotándola de nuevos derechos, sobre todo en el ámbito de lo social....¿qué motivo impulsó a dar el golpe de Estado del "17 a las 17" ?
No sólo tenemos que tener en cuenta, la desarticulación del sistema político republicano, sino, lo que todo ello trajo consigo: Una guerra civil, cuyo número de víctimas se estima en torno a  200.000, imputables directamente a la contienda, y, entre la represión, muertes en prisión y enfermedades, se estima una cifra total de 530.000 víctimas, sin contar el exilio de grandes intelectuales, la pérdida de derechos, de bienes, de libertades, y el retroceso que supuso en sí la instauración del nuevo régimen...el Franquismo, pues bien, a pesar de todas estas atrocidades, sigo sin encontrar respuesta a mi pregunta...pero 76 años después...ocurre lo siguiente: La derecha, en vez de homenajear a las víctimas del Franquismo, opta por eliminar, los reconocimientos hechos por parte de la izquierda, quitando nombres de calles, dedicadas a algunos de ellos, tales como Miguel Hernández,(entre muchísimos otros) en el municipio de La Zubia (Granada), alegando simplemente, que era la voluntad del equipo de gobierno...y adivinad el partído político de tal equipo de gobierno...yo creía que la derecha actual estaba totalmente desvinculada del Franquismo...y qué menos que entre todos los españoles democráticos(porque lo somos...¿no?) rindamos homenaje, a estas criaturas, cuyos pensamientos e ideas, costaron bastante caras...tan caras como su propia vida...pero estos sucesos, me hacen caer en la cuenta, de que no es así...el motivo entonces...lo dejo a libre elección de cada uno.
Otro de los reconocidos que borra del mapa la derecha en estos días, es nuestro querido Rafael Alberti...no entiendo en qué se basan para quitarle el nombre de este gran poeta a un teatro...pero realmente, ni ellos mismos pueden dar una explicación convincente...quizás si en su fuero interno...
En definitiva, ¿qué supone a la derecha, que una calle lleve el nombre de un intelectual? ¿incultura? puede ser... ¿que los grandes intelectuales de nuestro país eran de izquierdas, por tanto contrarios a la derecha? podría ser también...
Lo que sí es una auténtica pena, es que tengan que ponerse (y más pena todavía que algunos lo quiten) nombres en memoria de auténticos maestros de la literatura, cuyo único delito fue contribuir a la cultura española con sus grandes obras...y por ello, fueron asesinados y represaliados,como consecuencia de aquel "17 a las 17", yo desde aquí les dedico estas palabras.






















lunes, 2 de abril de 2012


La primera vez que escribo una entrada en un blog y no sé muy bien cómo hacerlo...
Creo que la mejor forma de empezar, es dedicar el primer post a explicar un poco el por qué he bautizado este blog con esta gran frase que a veces pienso (y no quiero pecar de insolente) que la primera persona que la dijo, lo hizo pensando en mí: "En Tierra de Nadie".
Puede tener muchos contextos, pero para aquellas personas que aún no me conozcan, tengan en cuenta que soy, bastante controvertida y polémica, y me encanta relativizar y relativizar...nada mejor que crear debates de todo...no creeis?Vivo cuestionando el por qué de las cosas, para bien o para mal, sea o no sea del agrado de la gente, no pretendo agradar a nadie, quizá en ciertas ocasiones, podáis sentiros más identificados con mis comentarios, otras menos...pero os aseguro que siempre habrá cosas, que os desagraden, o que no compartais conmigo, por otro lado, espero que algunos os sintais identificados con las cuestiones que voy a plasmar....no escribo para el aire!
Voy a opinar de todo...ojo! De todo aquello que suponga un cierto nivel cultural...aquí no hay cabida para  grandes hermanos, Belenes Esteban, Pantojas, Viceversas, y todo ese gran séquito que cree que el mundo se acabaría si desapareciesen las extensiones de pelo, las uñas de gel y los gimnasios, lo siento, no puedo, NI PENSABA HACERLO, agradar a todo el mundo...además, esa gente ya tiene un canal "propio" donde pueden soltar con quien comparten cama, y encima cobrando por ello...no obstante, no los descartaré 100% , más que nada..para hacer alguna comparación, o alusión respecto a algún tema en concreto, pero puedo garantizar, que no saldrán muy bien parados....o paradas. Y aprovechando la coyuntura, quiero dejar bastante claro,este otro tema... "parados....paradas", es un lío, poner en cada palabra que tenga género la famosa "@"...sinceramente, paso, yo considero que somos lo suficientemente sensatos...todos y todas, para poder entender el contexto, y para poder entender que no pretendo dejar a un lado a la mujer...NI POR ASOMO!,de hecho, creo que periódicos progresistas de tirada nacional como "El País", no utiliza las "arrobitas" para referirse a "todos y todas...", y no por eso es machista ni historias de esas, seamos realistas, cuando una persona intelegente quiere entender las cosas, las entiende!
Respecto a los temas que van a primar en este blog....ohhhhh siiiiiii cómo lo habéis adivinado??? Es la POLÍTICA! Pero.....¿enserio hay personas que siguen pensando que la política no influyen en todos los ámbitos de nuestra vida? Señores, absolutamente todas las decisiones que tomamos a lo largo de nuestra existencia...están marcadas por un ideal político...veamos una breve explicación:
Una sociedad actual, propia del sistema capitalista, está formada por contenidos, que interactúan por las redes de la estructura, tales contenidos son, la cultura como lenguaje, el arte, la religión, los valores como el gobierno (refieriendome al gobierno, como instrumento de poder estatal), propiedad, estratificación, familia, grupos...pues bien, quizá muchos penseis...claro! esto es realmente lo que nos influye!, pero....¿qué influye a estos contenidos?, ¿qué influye en defender un tipo de familia u otro?, ¿qué influye en pertenecer a una religión o no pertenecer a ninguna?, ¿qué influye a la hora de seleccionar nuestro grupo de iguales?Cuidado!Muchos podeis pensar e interpretar esta última pregunta en plan...¿elijes a tus amigos según su ideología política? nooooo, en absoluto! Estoy hablando desde un punto de vista sociológico...nos vamos creando un perfil social, acorde a los valores que hemos ido interiorizando a lo largo de nuestra vida...no obstante...esto es una mera base teórica...la realidad es otra bastante distinta...pero espero que a modo de explicación muy general, me hayais entendido, y después de esta clase magistral (on line) de Estructura Social Contemporánea...lo que vengo a decir, es que queráis o no, la política, lo es todo, pero vale...si queréis una excusa más...la diré, es mi pasión, es mi gran hobbie, entre otros... por lo tanto, tema principal del blog, como ya dije anteriormente, no será este el único tema...ya se irán viendo a medida que vayan surgiendome inquietudes...lo que si quiero que tengáis en cuenta, es que primará la claridad, la crítica, a poder ser constructiva, y todo ello, con un toque de sarcasmo....
Prometo no defraudar...eso sí....tengan en cuenta, que no intento agradaros....por eso mi blog, se llama así...EN TIERRA DE NADIE!

Disfrutenlo!

N.B.: Este primer post, quiero dedicarlo, a las personas que han creido y creen en mi, por descartado mi familia, mi tripode, sin el cual no podría mantenerme en pie, y a personas que te impulsan a seguir contando...VERDADES!