2012: El año de las mentiras

          Todos somos conscientes de cómo ha llegado siempre el Partido Popular al poder, ya sea para ganar unas elecciones municipales, autonómicas, o generales, y si no echen un vistazo a la "era Aznar",  pero jamás este partido, había sucumbido a jugar tan y tan sucio para lograr gobernar el país. A continuación, voy a exponer, no sólo la forma en que han engañado al pueblo una vez gobernando, sino cómo fueron haciéndo el camino a ello mientras estaban en la oposición, eso sí...para no crear dudas, he repasado una serie de artículos y he contrastado las noticias de antes...y las de ahora.

 

• 13 de Julio de 2010, la que por aquel entonces fuera Secretaria General del PP, Maria Dolores de Cospedal, salia haciendo unas declaraciones digamos que...disfrazada de no se muy bien qué, en las que afirmaba que su partido, defendería todas las reformas laborales que fueran buenas para los trabajadores, porque su partido, era "el partido de los trabajadores", por si acaso no recordais la noticia, aquí os la dejo.. http://www.abc.es/20100613/espana/cospedal-201006131457.html con foto incluida, después de un año de gobierno, y tras dos Huelgas Generales, por la dura reforma laboral que aprobó el PP (el citado partido de los trabajadores) el número de despidos crece y crece, al igual que los ERES, mientras tanto, la contratación es cada vez más precaria..y más escasa...y la CEOE frotándose las manos...  http://economia.elpais.com/economia/2012/12/21/actualidad/1356114364_634380.html 

 

• ¿Os acordáis de la famosa campaña del "No + IVA" que difundió el PP? Por si no la recordáis, aquí la tenéis, http://www.ppmadrid.es/el-domingo-18-de-abril-comienza-la-campana-no-mas-iva/ esto fue utilizado como otro instrumento más para engañar a los españoles a la hora de decantarse por su voto, haciéndoles creer que no tocarían el IVA cuando llegasen al poder...pero una vez más,  siendo ya Presidente del Gobierno, Rajoy incumplió su promesa, y sí tocó el IVA, subiendo el tipo general tres puntos, pasó  de un 18% a un 21%... http://economia.elpais.com/economia/2012/07/11/actualidad/1341993669_688144.html

  

• Lo más llamativo en materia de recortes, son dos  cosas que considero PRIMORDIALES para todas las personas, y de las cuales dijo que no se tocaría absolutamente nada: SANIDAD y EDUCACIÓN...son vergonzosas las cosas que han sucedido en 2012 por tener un gobierno sediento de poder y dinero y para el que el Estado de Bienestar es un concepto que queda muy lejos de sus propósitos.
 
• En SANIDAD, esta fue su promesa:  http://www.rtve.es/noticias/20111104/rajoy-metere-tijera-todo-salvo-pensiones-sanidad-educacion/473121.shtml , pero cuando el PP dejó ver su verdadero "YO", este fue el resultado... http://www.cadenaser.com/espana/articulo/gobierno-estudia-nuevos-recortes-sanidad/csrcsrpor/20120906csrcsrnac_3/Tes

                    http://www.publico.es/espana/438835/el-copago-entra-hoy-en-vigor

• En EDUCACIÓN, parece ser que el ejecutivo tenía claras las cosas, volver a la estratosférica analfabetización de los años 40-50, de manera que sólo la gente acomodada, adquiriese un amplio nivel educativo, pero eso en el programa electoral, no sería muy...convincente ni acaparía a la masa  y  tras no parar de repetir una y otra vez que no se tocaría la educación,  Jose Ignacio Wert, dió un tijeretazo de 10.000 millones de euros en materia de enseñanza... http://politica.elpais.com/politica/2012/04/09/actualidad/1333985643_619652.html 

        Nunca este partido, ha tenido unas ideas de base con las que ganarse al pueblo, cada vez que ha gobernado, el Partido Popular ha llegado al poder a base de mentiras, y estas son solo una mínima parte de las que formaban parte del verdadero programa político de los populares, desde mi punto de vista, las más significativas, pero no debemos de olvidar, la subida del IRPF, subida de pensiones, subida de tasas universitarias, copago sanitario, amnistía fiscal, incumplimiento del déficit, rescate si...rescate no...el Gobierno dice que 2013, será mejor, pero...después de leer esto...¿lo creéis realmente tal y como están yendo las cosas? Espero no volver a hacer un balance tan sumamente negativo el año que viene, aunque si sigue el PP en el poder...(y me temo que va a seguir) no espereis menos!

Feliz 2013...

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Churriana de la Vega: Un pueblo juzgado bajo leyes franquistas

 

Creo que no podía faltar en mi blog, una entrada sobre la problemática que está sufriendo la Agrupación Socialista de Churriana de la Vega (Granada), tras conocerse la noticia en la que el Alcalde del municipio, presentó el pasado 6 de Mayo, una demanda de desahucio por precario contra el PSOE para reclamar la Casa del Pueblo. 

Corría el año 1932 cuando un vecino de Churriana de la Vega, decidió  ceder, sin ánimo de lucro,  un terreno a la sociedad obrera con el fin de que sus miembros pudieran construir un local para sus reuniones, nace así, La Casa del Pueblo, que se construyó con la única aportación de los trabajadores jornaleros del campo: unos aportando dinero,  en la medida en que su maltrecha economía se lo permitía, y otros aportaron mano de obra.

Como ya se sabe, tras el lamentable Golpe de Estado en el año 36, y la inmediata Guerra Civil, la II República, régimen vigente en aquel entonces elegido de forma legítima por el pueblo español, fue suplantada por la Dictadura Franquista, que no sólo se cobró miles de víctimas inocentes sino que también se llevo consigo todos los derechos y libertades de los trabajadores que se habían conseguido hasta ese momento,  llevando a cabo duras represalias. Al finalizar la contienda, el bando vencedor empezó a llevar a cabo, una serie de expropiaciones que eran TOTALMENTE ILEGÍTIMAS, al bando vencido entre los que se encontraba la gente de izquierdas que construyeron la Casa del Pueblo.

Una vez consolidado el gobierno impuesto por el General Franco, el inmueble expropiado, ya en manos de Falange, fue utilizado como escuela pública nacional-católica, hasta que su total deterioro, supuso que el gobierno nacional y el local abandonaran el edificio, no obstante, el Señor Alcalde se refiere a La Casa del Pueblo, como si se tratara de una propiedad del Ayuntamiento desde 1967 , me gustaría que el edil, se remontara unos años atrás, para aclarar a quién pertenece REALMENTE este edificio, supongo que al Sr. Valero, no le interesa contar a sus vecinos, la VERDADERA HISTORIA, desde que a la sociedad obrera se le despropia el inmueble en 1936 hasta que pasa a ser escriturado a nombre del Ayuntamiento de Churriana de la Vega  en 1967 de manera totalmente ilegítima.

Con la llegada de la democracia después de cuarenta años de represión, y una vez restablecido  el Partido Socialista en Churriana de la Vega, algunos compañeros del partido se dirigieron al Alcalde,(aún franquista, ya que en aquel momento aún no se habían llevado a cabo unas elecciones municipales) para que les cediera el uso y disfrute del inmueble que en su día fue sede de la sociedad obrera, el edil, que conocía la historia, no puso impedimento alguno para ceder a los socialistas lo que un día fue suyo.

Cuando al PSOE se le autoriza el uso de La Casa del Pueblo,  lo primero que tiene que hacer es proceder al desescombro,  porque exceptuando los muros laterales, todo lo demás (techo y pilares centrales) estaban totalmente demolidos y las ventanas y puertas destrozadas. La reconstrucción de la Casa del Pueblo fue llevada a cabo por los militantes y simpatizantes del PSOE, y al igual que en 1932 la obra se realizó con la aportación, económica en algunos casos y en otros aportando mano de obra, quiero dejar constancia de que EN NINGÚN CASO, el Ayuntamiento colaboró de una u otra forma, siempre ha sido el partido, el que, desde el año 1978 hasta 2012, ha realizado las obras de reconstrucción mejora  y mantenimiento de la Casa del Pueblo con un coste aproximado de 50.000 € y reitero, JAMÁS ha recibido aportación alguna del consistorio.

 En definitiva, el Señor Alcalde falta a la verdad cuando dice que el PSOE está utilizando la Casa del Pueblo sin coste alguno porque además de los gastos de reconstrucción y mantenimiento del edificio, los socialistas, han pagado contribuciones especiales, tales como asfaltado y acerado de la calle, gastos de agua, de luz y teléfono. Si la intención del Sr. Valero es ocultar al pueblo estos datos acerca de los gastos que soporta el Partido Socialista, es con el fin último de hacer demagogia, al igual que cuando el Señor Alcalde dice que el PSOE no defiende los intereses de este Ayuntamiento,  sino los suyos propios y además hace demagogia cuando dice que hay otros partidos políticos que no disponen de sede, sepan ustedes, que si esto es así, es porque siempre se ha negado a que estos,  dispongan de un despacho propio en el Ayuntamiento para poder realizar su trabajo de oposición, que es tan digno y necesario como el que realiza el propio gobierno local.

Resulta curioso, que en sus veinticinco años de mandato democrático, porque así lo ha querido nuestro pueblo, el Sr. Vicente Valero, nunca se haya dignado a realizar una visita a la Casa del Pueblo, aun siendo un inmueble de propiedad municipal y ahora, después de tanto esfuerzo que ha costado a los socialistas la reconstrucción del edificio, muestra su repentino interés por recuperarlo y ponerlo al servicio del pueblo construyendo viviendas sociales, parece ser que el Sr. Alcalde o no se ha enterado de que la vivienda libre y el alquiler tienen un precio más barato que el de sus viviendas sociales o bien nos oculta algo, hasta aquí la UNICA Y LEGÍTIMA VERDAD, sobre la propiedad de la Casa del Pueblo de Churriana de la Vega, juzguen ustedes mismos. 

 

Dedicado al compañero JOSÉ RAMOS MORENTE. Descansa en Paz.

 

 

 

¿Orgullo español?

 

 

         Soy de las personas que ve poco, por no decir NADA, la televisión, prefiero informarme de lo que pasa en el mundo,en España y en mi querida Andalucía, a través de radio, redes sociales o prensa, pero casualmente,y espero que no me sirva de precedente, hoy he visto el telediario, y es desolador...me gustaría destacar, como no, el suceso del paisano M.A. Domingo, cuyo desahucio, le ha llevado al suicidio, si duro es leer la noticia en prensa, añadidle el dolor de familiares y vecinos, cuando ves el suceso en televisión, realmente causa una profunda tristeza, la verdad, no obstante, minutos después, cambiando de tercio, emiten una noticia en la que informan, de los sueldos que gana, Ronaldo, Guardiola, Messi, y otros cuantos personajes, que por jugar al fútbol, ganan una pasta, y lo grave del asunto es que los clubes de fútbol, deben MÁS de 700 MILLONES DE EUROS AL FISCO, pero no sé...debo suponer que al Estado le conviene esa deuda, para que consientan, que un señor se suicide tras una orden de deshaucio, y los futbolistas y demás figuras, queden impunes de sus deudas.

 

        Pero no sólo debemos sentir vergüenza de los sueldos desorbitados de los futbolistas, pasemos a los que se suponen que velan por nuestra seguridad y tal...el Cuerpo Nacional de Policía, que va a ser investigado, por Amnistía Internacional tras los incidentes (por llamar al asunto de forma "light") acontecidos el pasado 25 de Septiembre, se pretende denunciar, el excesivo uso de la fuerza por parte de los antidusturbios, la falta de identificación clara y visible de dichos agentes y el golpeo a periodistas sin motivo alguno, yo fuera España...me pondría colorada...pero para eso hay que tener vergüenza, y creo que España, como Estado, carece de ella.

 

       A todo esto, tenemos que sumarle...políticos de derechas, que hacen apología de la violación de la mujer, jueces que se pasan la ley por el forro de...la toga, rescates que están apunto de llegar, y mentiras de ciertos ministros, que nos intentan engañar haciéndonos creer que acaban de aprobar los presupuestos más sociales de la historia de la democracia, y (para más inri) que el próximo año saldremos de la crisis, y como colofón , nuestro jefe de Estado, alaba las politicas neofascistas del gobierno de Rajoy... ya han sido varios expertos en temas económicos y sociales los que lo avisaron...Grecia es la antesala de lo que va a ocurrir, de hecho ya está ocurriendo, en España, así que españoles y españolas...¿¿ORGULLO ESPAÑOL??

 

Descanse en paz Sr. Domingo.

 

 

 

 

 

 

Galicia...¿lo primero Sr. Feijoo?

Las elecciones gallegas se acercan y el PP, en lugar de ofrecer soluciones y propuestas para mejorar la situación socio-económica en Galicia, se dedica a seguir contando mentiras y a hacer apología de una mayoría abrumadora en los resultados electorales del próximo 21 de Octubre gracias a los sondeos que ellos mismos, están subvencionando a periódicos de dudosa credibilidad, mi intención no es demagógica, solo trato de que la gente vea que Galicia necesita un cambio de gobierno, y estos son algunos de los principales motivos:

• Según los últimos sondeos publicados por el CIS, el principal problema que preocupa en  esta comunidad, es el PARO, no obstante, Feijoo no ha hecho nada para incentivar el empleo y  sigue empeñado en decir, que Galicia es lo primero...estos son los resultados de la EPA en materia de empleo.

• Por otra parte, Feijoo, defendió el pasado 7 de Octubre en Villagarcía de Arosa su modelo de gestión al frente de Galicia, un modelo, basado en la AUSTERIDAD y el CONTROL DEL GASTO, eso sí...austeridad y control del gasto para el pueblo, mientras tanto, él y su séquito brindaban hace algún tiempo con Albariño en Cambados...pero parece ser que no hay dinero para la enseñanza,la sanidad, la dependencia...ámbitos donde dijo que NO recortaría...y finalmente lo ha hecho...pero para Feijoo...Galicia es lo primero.

 

• Otro de los temas que preocupa a esta comunidad, es la industria láctea,que desde principios de este año, ha rebajado el precio de la leche de los 0,303 euros/litro a los 0,28 actuales, con períodos en los que se pagaba a 0,273. Mientras, los costes de producción para las explotaciones se han disparado a causa del incremento en los precios de los fertilizantes, la electricidad, el combustible y los piensos. Según los datos que manejan los sindicatos del sector, el incremento en los costes de explotación desde el 2005 es del 29,6%, mientras que el precio de la leche sólo ha subido un 0,9%. 
  Este sector, del que dependen más de 50.000 empleos, agoniza a la espera de que la administración aborde el problema y establezca una política de precios que les permita sobrevivir...pero para Feijoo, Galicia es lo primero...

Como se puede ver, el presidente de la Xunta, miente contínuamente, no cumple sus promesas y todavía sigue empeñado en que sacará una mayoría absoluta en los resultados del próximo domingo, creo que después de haber pagado 4,6 MILLONES DE EUROS a un periódico que se dedica a hacer campaña del PP contínuamente, no me extraña que los sondeos salgan a su favor, el periodísmo a un lado...la sociología a otro por favor.

 

Y cómo este último comentario, puede suscitar comentarios, aquí dejo un video, de MI PRESIDENTE.

 

http://www.youtube.com/watch?v=N_A3a_r7Xg0

 

 

SORTE NAS URNAS...

 

Un poco de todo y más de lo mismo

"Las leyes son como las mujeres,están para violarlas". Tras esta vergonzosa declaración, por parte de un individuo que se hace llamar hombre, y tras su inmediata dimisión, como no, tenía que salir a dar explicaciones un señor, que para no arruinar su campaña electoral, era necesario limpiar la imagen de su partido, aunque en sus carteles electorales reniegue de dicha imagen...no voy a dar nombres, ni partidos políticos..quien me lee sabe de que hablo. (Y de quien)

Y esta mañana, para limpiar dicha imagen, leo la siguiente publicación: “Hay pocos comentarios que hacer.(...) dimitió a las horas de conocerse la información y hay gente en el PSOE imputada que no dimite. Hay gente procesada que no dimite, y hay alguna gente del PSOE en prisión”.

Pues bien...vamos a tener que exponerle a este señor un caso de un pueblo de la provincia de Granada: Otura.

Tras haber denunciado ante la Fiscalía al equipo de gobierno de dicha localidad, por sus propios compañeros de partido tras descubrirse ciertas irregularidades cometidas en la presentación de facturas falsas y/o duplicadas que habrían sido abonadas a tres empresas con cargo a la segunda fase del plan del Gobierno de pago a proveedores, el señor alcalde de Otura, se niega rotundamente a dimitir, sin embargo, ya son seis de los ocho concejales, los que han renunciado a sus competencias y han decidido pasarse a la oposición por su pérdida de confianza en el edil, ahora solo falta, que el Alcade junto con el Teniente de Alcalde y el concejal de Urbanismo (que casualidades de la vida oye...)  entren en razón, que dadas las circunstancias dudo mucho que hagan uso de ella, y presenten su dimisión irrevocable, así podrían ser totalmente avaladas las declaraciones tan contradictorias que hizo esta mañana el señor al que hago referencia al principio, que para no cargarse su campaña política, ha tenido que atacar a la izquierda...no solo para lavar una imagen, sino porque ciertos partidos carecen de programa político, y su única forma de intentar ganar unas elecciones, es jugando sucio...lástima que este señor desconozca o haga caso omiso a este caso de corrupción, de todas formas, yo, voy a intentar difundirlo un poco para que el argumento que me dejó de piedra esta mañana, caiga por su propio peso.

 

PD: Cierto es, que en todos los partidos, tanto de izquierda como de derecha, hay corrupción...pero jamás he escuchado decir a ningún dirigente político de izquierdas, que a las mujeres hay que violarlas. Eso es realmente grave.

 

Para Javi.

 

 

 

¿IGUALES? Ni ante la ley...

Algo cansada de esto: "PPSOE", creo que lo único que tengo en común con militantes y simpatizantes del PP, es el odio a esta fusión, ¿por qué? PORQUE NO SOMOS IGUALES. Para empezar, porque los orígenes, y predecesores del Partido Socialista, no están manchados de sangre...y si estos motivos para algunos son el pasado (craso error) veamos entonces más por qués....

Mucha gente, critica el gobierno de Felipe González, gobierno que estuvo 14 años...tantos años y tantas críticas...? No lo entiendo...

Fue González, quien empezó a tener en cuenta a la mujer...un colectivo, que había estado escondido en lo más oscuro...con temor a tantas cosas...pues fue él, quien empezó a promover esa conciencia social por la mujer, contando con ellas en los ministerios, incorporándola al Cuerpo Nacional de Policía allá por el 87...(que la mayoría de ellas ni tendrá constancia...y encima defenderán a ultranza a la derecha...pero no me gusta generalizar...), tampoco debemos olvidar, las reformas emprendidas por la primera legislatura socialista, que fueron las que sacaron a España de la crisis que venía arrastrando la economía española a causa de la dictadura, estas medidas impulsaron la modernización del Estado mediante la reconversión industrial, convirtieron a España en un país atractivo para la inversión extranjera, y sentaron las bases para una etapa de fuerte crecimiento económico.

Echemos un vistazo ahora a la era Aznar...este señor, llegó al gobierno allá por el 96, y dejó huella...vaya que si dejó, pasemos a recordarlas...pero empecemos por "lo bueno".

Todos hablan de una prosperidad y una buena gestión económica cuando la derecha está en el poder...y sin embargo, lo único que ha aportado esa "buena" gestión económica, han sido unos daños colaterales visibles hasta nuestros días, que están destruyendo de manera inminente el Estado de Bienestar...creo que sabéis de lo que hablo: Burbuja Inmobiliaria, años de bonanza para la economía española, que...dudo mucho, que no predijeran los asesores económicos del gobierno de Aznar..(con lo competentes que son en materia económica...y que se les pasara este detalle...), pero Aznar no se conformó con esto...y tras el hundimiento del Prestige en 2002, el señor Fraga, dio la espalda a su tierra,la cual presidía y Aznar no iba a ser menos...también dio la espalda a los gallegos...ese mismo año, se convoca una Huelga General...sí...ya sé que durante el mandato de Felipe González se convocó otra Huelga General, pero el PSOE no tuvo la desfachatez, de hacer lo que hizo el PP: según Televisión Española (o como diría Urdaci: "te uve é"),la Huelga General sólo había sido seguida por el 14% de los trabajadores, esto produjo la primera condena por manipulación informativa de un medio público en España, al ser denunciada, por Comisiones Obreras (ese famoso "ce cé o ó" jamás lo olvidaré...también de Urdaci) por haber manipulado las informaciones a favor del gobierno antes y durante la huelga general de 2002, pero Aznar, se quiso ir por la puerta grande, y antes de publicar sus "8 años en la Moncloa", y a pesar de las constantes protestas del pueblo español, nos metió en una Guerra, PORQUE SÍ, la cual tuvo sus consecuencias un 11 de Marzo y que no hace falta recordarlas porque me producen escalofríos...creo que esto deja bastante clara la posición democrática de la derecha española...pero 3 días después de ese fatal episodio, el pueblo habló en las urnas (ya que Aznar le dio la espalda...), y aparece Zapatero en nuestras vidas...menudo señor...parece ser que todos los males del universo tienen sus raíces en Zapatero...pues entonces, también habrá que "culpabilizarle" de la legalización del matrimonio homosexual, de la ley contra la violencia de género, de la ley de dependencia, de la ley de igualdad entre mujeres y hombres, y de la ley antitabaco..entre otras...no entiendo qué hizo mal...seguro que los "PPSOES" tienen una "buena" explicación...(casi siempre no constructiva) eso sí, olvidad estas fabulosas leyes, ahora todas están siendo derogadas por el gobierno del PP a la velocidad de la luz...dicen que es bueno para salir de la crisis (?¿), así que creo firmemente que existen diferencias entre ambos partidos...y ya que hablamos de leyes...hablemos un poco de la Ley D´Hondt...

Para situaros un poco, el sistema de D'Hondt es una fórmula electoral, que permite obtener el número de cargos electos asignados a las candidaturas, en proporción a los votos conseguidos...y ahora llegan no solo los "PPSOES"...sino Izquierda Unida y UPyD (entre otros)...que achacan su bajo porcentaje de votos a esta ley...y digo yo...seguro que en Cordoba, no se quejan mucho de esta ley...IU ha gobernado durante años, con este sistema, ¿por que? Por el simple hecho de que ha sacado votos suficientes para hacerlo...pero es más fácil echarle la culpa al bipartidismo...si queréis gobernar, sacad votos suficientes, esta provincia andaluza es un claro ejemplo, de que poder...se puede.

Por tanto, ni PSOE, ni PP, son iguales...ambos cometen errores...pero no del mismo calibre...ambos hacen cosas buenas...pero ni por asomo en igual proporción ni con las mismas repercusiones...

No me quiero extender más...pero diferencias hay, MUCHAS...¿queréis otra? Corrupción en Valencia...corrupción en Andalucía...¿IGUALES? NI ANTE LA LEY!

Vuelta al florido pensil

Estoy últimamente ALGO cabreada con el gobierno que lleva sembrando el pánico en España, desde...el 20-N...qué gran error cometieron muchos (una abrumadora mayoría absoluta, creo recordar) ese día...ya no se contentan con acabar con el empleo del sector privado, sino ahora también pretenden deteriorar todo lo posible el sector público no sólo desde el punto de vista laboral, sino desde el punto de vista de los servicios que ofrece.

La cuestión es, que ya no sólo se están cargando el Estado de Bienestar que tanto esfuerzo costó levantar desde principios de los 80 hasta mediados de los 90...sino que este gobierno actual, que dice ser de centro conservador...creo que realmente son conservadores, efectivamente, pero lo único que conservan y pretenden conservar por mucho tiempo, es un régimen que tuvo España unos 40 años...pues ya no se contentan con destruir eso...ahora van más allá, y deciden cargarse tooodo lo que lleve la etiqueta de "público" o "pública"...como es el caso de nuestra enseñanza, algo que resulta primordial para el desarrollo de una persona, porque dependiendo de su educación, así va a ser su futuro...hablemos pues de ella...

Antes de empezar, quiero aclarar que para comentar el tema de la enseñanza, no voy a poder dar una visión tan pedagógica como podría ofrecernos un docente, puesto que no lo soy, tampoco puedo opinar como lo haría un alumno de la escuela nacionalcatólica, puesto que no la viví en primera persona, pero si que puedo ofrecer "mi particular visión" del tema que espero os guste...

La enseñanza pública, ha sido un referente en España para el desarrollo personal ya desde la II República, con las Misiones Pedagógicas, pero ese desarrollo, fue totalmente limitado y erradicado durante el periodo franquista, una vez finalizado el régimen e implantada la democracia y gracias al avance de las políticas sociales de principios de los 80 se ha ido avanzando notablemente, pero al parecer, la historia se repite...y el actual gobierno, debe de tener algo en contra de lo publico, ya que pretende abolir el sistema, que tanto costó conseguir.

¿Cómo justificar el principio del fin de la enseñanza pública según este gobierno? Basándose en el siguiente planteamiento: dicen que la Constitución Española de 1978, establece únicamente la E.G.B.(lo que es ahora la Educación Primaria y la E.S.O., pongo los dos niveles, porque por ejemplo, a mí me pilló el cambio de sistema) como la enseñanza a la que todos los españoles tienen derecho, pero a partir de ahí...¿qué pasa con la educación?¿El bachiller superior ,la formación profesional o los estudios universitarios, ya hay que costearselos?¿Y las personas que no dispongan de medios económicos? Ah...se me olvidaba que este gobierno conservador, no contempla la igualdad de oportunidades (ya se hizo de igual forma en la era Aznar), pero parece ser, que la idea de educación que pretenden imponer, sí contempla, al menos de forma ilícita, la vuelta a la enseñanza de los años 60-70, cuando solo tenían acceso a la educación, las personas que sí disponían de dichos medios económicos, pero no solo eso..aquellos que cursaban la enseñanza básica, no lo hacían con total libertad, puesto que el aprendizaje, se basaba en la imposición de la ideología nacionalcatólica y una metodología tradicional, basada en el dogmatismo, la imposición de la autoridad mediante la disciplina y la adquisición de los conocimientos por memorización, sin permitir la más mínima posibilidad de cuestionamiento ni crítica; y sin que la comprensión de lo aprendido importase realmente, esa es la educación que pretende restaurar la derecha, pero no sólo basan "su educación" en estos principios, además con la reforma educativa, pretenden llevar a cabo, el despido de unos 3.000 profesores y pese al crecimiento del número de alumnos,la falta de personal necesario se va a traducir en un aumento del paro y el empobrecimiento de la atención que recibirán los alumnos, como:

• pérdida de apoyos y refuerzos
• pérdida de desdobles para laboratorio, conversación en inglés
• aumento de alumnos por aula (de 25 a 30)
• disminución de las optativas
• disminución actividades extraescolares
• disminución horas de biblioteca
• pérdida de la posibilidad de ir al aula de informática, pizarra digital, etc
• menos profesores de guardia (incluido el recreo)

Todas estas nefastas consecuencias, no sólo suponen un retroceso social, sino que van a dañar la EDUCACIÓN PÚBLICA, de forma que, la enseñanza privada, quedará reforzada, (lo cual no implica que sus alumnos sean más competentes, de hecho los mejores expedientes y notas, salen de la pública) y con una mejor atención, por tanto, comenzarán de nuevo a verse las diferencias sociales entre iguales, producidas por la falta de igualdad de oportunidades que afectará de forma directa y negativa a la clase media española...¿Es este el futuro que queremos?

Si queréis saber cómo puede acabar nuestro sistema educativo, recomiendo la lectura de  "El florido pensil" de Andrés Sopeña Monsalve.

También os dejo un enlace, donde, desde un punto de vista totalmente objetivo, entendereis por qué es mejor la enseñanza pública.

http://youtu.be/1dr1ym1Y6YU

Creo que he expuesto razones suficientes para luchar por una enseñanza pública y de calidad..y por si hay alguna duda...YO, SOY DE LA PÚBLICA.

De la monarquía y otros lastres de España

        Quiero dejar constancia, antes de que empecéis la lectura de este post, que no pretendo criticar a ningún político como tal, sea de la ideología que sea, sino más bien cómo está estructurado el sistema.
Estoy totalmente de acuerdo, en que los políticos hacen falta, necesitamos una clase política que nos gobierne, la cuestión es: ¿qué tipo de clase política?.
En cuanto a otros gastos públicos,mi pregunta es: ¿a cuánto asciende el gasto que nos supone a todos los españoles, mantener a la Monarquía?, ¿y el de la Iglesia?,¿por qué un Estado Aconfesional,tiene que soportar el gasto de ésta última?. Nuevamente...me invaden inquietudes y sigo sin obtener respuestas.
Empecemos por la clase política, y reitero, no voy a hacer mención a ningún partido político en concreto, otra cosa es que sea o no objetiva en plasmar mis puntos de vista,tampoco pretendo dar cifras concretas que destinan los Presupuestos Generales del Estado, al gasto público, se trata simplemente de hacer un mero recorrido, por los gastos, que parece ser, son intocables,en nuestro país,a pesar de la que está cayendo.
Bien, comencemos como dije anteriormente, con la clase política, y como subíndice, el gran tema que por lo menos a mí, me indigna un rato: La Corrupción.
Hace unos días, terminé de leer un libro bastante interesante sobre el caso Watergate,un caso de corrupción americana, que tuvo lugar durante los años 70, y que, a pesar de que Richard Nixon fue reelegido como Presidente de los Estados Unidos, éste acabó dimiento de su cargo, de hecho, siempre se relaciona a este señor, con el caso Watergate,en muy resumidas palabras...Nixon salió muy mal parado por meter las narices donde no le incumbía, incluído, como no, parte de su equipo de gobierno. No quiero comparar este caso en concreto con los casos que hoy en día se están produciendo en nuestro país, primero porque es una corrupción totalmente distinta, no por la forma en la que operaban, sino por los fines que perseguían y segundo porque el contexto, también difiere un poco. Con esto quiero decir, que los políticos aquí en España, salen en numerosas ocasiones, airosos de sus particulares "casos Watergate", y si vamos más lejos, algunos compañeros de partido, intentan incluso, lavar su imagen,otros, no obstante, suelen denunciar los casos de corrupción interna del partido, eso ya depende de la ética de cada cual, y si a eso le sumamos que la justicia española ha demostrado no estar a la altura a la hora de colaborar con la erradicación de este problema...pues seguiremos permitiendo que nos roben...O NO!
Pero por suerte, no todos los políticos, son de la misma calaña...claro que, por otro lado, muchos sí que se permiten los lujos, (porque son lujos), de tener un chófer, varios sueldos, algunos incluso vitalicios, buenas dietas, viajes, como no, en clase bussines,puestazos de trabajo tras abandonar un ministerio o cargo en el gobierno,ya sea a nivel nacional, autonómico, provincial o local... así porque sí y un largo etcétera, ojo!, no estoy generalizando, hay políticos que tienen algo de moral, y puedo dar fé de ello...conozco bastantes, pero la cuestión es: ¿quién hace las leyes?, con tanto privilegio...¿alguien cree que esos que hacen las leyes, van a intentar cambiarlas y quitarse tales privilegios?,pues no nos queda otra que seguir esta dinámica...O NO!
No obstante, como dije al principio,el Gobierno como tal,es necesario para un Estado, se trata más bien, de oxigenar la clase política, un poco o quizá bastante...y más teniendo en cuenta la coyuntura económica que atraviesa España en estos momentos. 
Pasemos ahora a otro gasto público que tenemos que soportar y que tiende a sacarme bastante de quicio: La Monarquía, eso sí...no llega a sacarme tanto de mis casillas, como el gasto que he dejado para cerrar mi post!
Bien, la Constitución Española de 1978, establece en su artículo 65, que el Rey es libre de distribuir la cantidad que el Estado le otorga para el mantenimiento de la Casa Real y de su familia,pero no sólo reciben el dinero que se destina a ellos en los Presupuestos Generales, sino también,parte de la partida destinada a algunos ministerios, para cubrir gastos de dietas y de viajes.
En el hipotético caso de dividir el mencionado presupuesto entre toda la población, a cada español, nos costaría mantener a la Monarquía en torno a 19 céntimos de Euro al año, un gasto minúsculo si lo comparamos con otros países europeos como Reino Unido o Suecia, que también tienen que soportar este lastre...y son algunas de las monarquías más costosas,19 céntimos...muchos(no me incluyo) pueden pensar, "es una cifra insignificante", pero al fin y al cabo, es dinero,NUESTRO dinero, que PORQUE SÍ hay que destinar a la Casa Real, y por poca cantidad que sea, ese dinero pertenece a un ciudadano, que se lo ha ganado, trabajando, (si tiene la gran suerte de tener un puesto de trabajo) y que, no puede permitirse ni una cuarta parte de los lujos de los que dispone toda la Familia Real gracias a ese dinero, pero al parecer, no les llega para cubrir todos sus gastos con nuestra aportación, y algunos miembros de la Familia, tienen que seguir sucumbiendo a las arcas públicas...pero esta vez, de manera ilegal...es decir, robando, ya solo falta que cuando vayamos a hacer la Declaración de la Renta, establezcan una casilla para que destinemos más dinero a la Monarquía, amén de la Iglesia...
Tras haberme documentado un poco, he leído que algunos abogan por un régimen monárquico frente a un régimen republicano porque supone un menor gasto...discrepo, pero en caso de que así fuera...¿ya que tenemos que mantener uno u otro, por qué no puede ser un sistema elegido por y para el pueblo? El presidente de la república, ha de ser elegido por sufragio universal directo,sin embargo, la Dinastía de los Borbones,desde que Felipe V fue nombrado Rey (ABSOLUTISTA) de España por derecho divino allá por el año 1700,la monarquía, entre guerras, restauraciones varias,exilios,repúblicas,y otras restauraciones, (que yo más que restauración de la actual monarquía le llamaría por su nombre: Pacto de la Moncloa, que muy lejos queda, de una restauración monárquica al 100%) no ha hecho más que vivir a nuestra costa...lo mejor es como nos lo agradecen, o si no, véase estos últimos meses, los acontecimientos que están teniendo lugar, supongo que este es otro hecho que nos vuelve a obligar a resignarnos...O NO!
Y como colofón, quería dejar el tema de los temas: La Santa Madre Iglesia...el parásito por excelencia...comencemos pues.
Según la obsoleta e incongruente,Constitución Española de 1978, el artículo 16.3 establece: " Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones". Y demás confesiones...pues no consigo encontrar la cifra que se destina anualmente a "las demás confesiones", tampoco es mi objetivo encontrarla, puesto que se trata de un Estado ACONFESIONAL, así que no entiendo en qué punto se establece, el por qué sí que se destina un dinero a la Iglesia Católica y por qué no a otras religiones que cada vez crecen más en nuestro país, muy a pesar de algunos, como la musulmana,por tanto,no mantengamos a la musulmana, pero tampoco a la Católica no? Seguramente los anteriormente citados Pactos de la Moncloa, tuvieron algo que ver en la redacción de tal artículo...no obstante, debemos sentirnos afortunados...imaginaos si el Estado llega a establecerse como Católico...
Además de eso, no es mi mayor ilusión, destinar un dinero a una institución que se dedica a imponer sus creencias,a insultar a la gente por su condición sexual, a violar a niños, y hundirles la vida,a robar bebés, o a juzgar a la gente por sus decisiones respecto al matrimonio, al divorcio,al aborto o a con quién se acuesta una persona o con quién se levanta, entre otras...y no solo eso, no podemos olvidarnos,que esta institución, apoyó a ultranza un régimen fascista, más concretamente, el de Franco, seguro que os suena...creo que la gente de dicho régimen,se dedicaban a matar gente por sus ideas, no?Hagan sus cábalas...

En conclusión...¿Hasta cuándo vamos a estar manteniendo a estos 3 grandes chupópteros que manejan España a sus anchas, viviendo en la máxima opulencia, mientras el número de personas que rozan el umbral de la pobreza en España crece día a día?¿Cuándo comienzan los recortes para ellos?
Las grandes revoluciones de la historia, se han producido por acontecimientos similares a los que están ocurriendo en España de unos meses hasta ahora, por tanto, tenemos dos opciones, que sigan viviendo de nuestro dinero, sin escatimar en gastos y apretando la soga que ellos mismos nos han echado al cuello o despertar y decirles bien claro...NO!

En nuestras manos está, porque os aseguro que en las de ellos...NO!

17 a las 17

Lo primero que me cuestiono cuando algunos Entes Locales sustituyen nombres de calles de personajes ilustres, sean rojos, azules o amarillos, por nombres que prefiero no recordar porque me entran escalofríos de las atrocidades que cometieron allá por los años 40,50,60...y afortunadamente para muchos y muy a pesar de algunos nostálgicos, no en los 80...es:¿Dónde queda la cultura para algunos españoles? Parece ser que para ciertas personas, prevalece la ideología política por encima de todo! Craso error...yo soy de las que creen firmemente, que se pueden tener ideas de un lado u otro, y además, enriquecerse con las aportaciones de otras personas, difieras o no de su punto de vista.
Recuerdo un año de facultad, que nos visitó el Secretario de Estado de Educación y Universidades del gobierno de Aznar, y nos dio una charla sobre la Estructural Social de España, y cómo habian ido cambiando los valores y los roles de la sociedad a lo largo de la historia...él dio su punto de vista, yo expuse el mio...(progresista como el que más) y ambos coincidimos en una cosa: "buena aportación por ambas partes"...de acuerdo, ni él, mucho menos yo, somos Lorca, Alberti ni Cernuda, pero la idea de esto, es que, independientemente de mi ideología, no muy afín a la de Ussel (Secretario de Estado al que hago referencia),pero igualmente respetable...me aportó nuevos conocimientos, que creí en su momento (y sigo creyendo) que son muy enriquecedores para mi querida disciplina:la Sociología.
Imaginad ahora, lo mucho que nos podría haber seguido aportando Lorca...si no hubiese sido porque a "alguien" se le antojó quitarle de en medio...porque sí...pero dejemos aparcado por ahora, el tema de los fusilamientos, del nombre de las calles,  etc, etc, ya volveremos más adelante.
En muchas ocasiones, me he imaginado, lo que podría haber pasado si un tal Emilio Mola, se hubiese quedado quietecito "el 17 a las 17" de aquel fatídico 1936.¿Tanto mal hacía la República para este señor y su séquito?
Muchos asocian la II República española, a la quema de Iglesias...error!(radicales hubo, hay y habrá en todos los sistemas políticos, y en algunos más de la cuenta, y no es muy sensato, relacionar este hecho como principal característica de este sistema, que estuvo implantado en España desde el 31 al 36) algunos incluso, piensan que una república, es exclusiva de la izquierda, véase por favor, países como Francia, Alemania, Italia, tengo entendido que son repúblicas...de derechas...y tan de derechas!!.Pero no sólo tenemos que tener en cuenta las aportaciones de estos grandes genios de la literatura, en esta gran época.
Veamos a continuación, la gran contribución en materia de derechos sociales, (a punto de extinguirse actualmente) de la segunda república española.
Quizás en la actualidad, muchas mujeres de tendencia conservadora,no sepan muy bien, a quién deben el hecho de poder ejercer su derecho al sufragio, pues bien, quien impulsó el voto femenino, fue la diputada socialista Clara Campoamor, que luchó además por establecer la no discriminación por razón de sexo, y lo consiguió, apoyado por la inmensa mayoría de los diputados socialistas, y en una minoría por la derecha, (cuando hablo de derecha, situaros en el contexto histórico de la época, no es la misma derecha la de Gil Robles que la que prima en nuestros días...) y entre otros, Campoamor, consiguió la igualdad jurídica de hijas e hijos nacidos fuera y dentro del matrimonio, y por supuesto...no podemos olvidar el gran logro del divorcio, cosa que en la actualidad...muchos  y muchas no comparten en el Congreso de los Diputados, pero bien que lo llevan a cabo a efectos prácticos...incomprensible...pero prosigamos....
Otro aspecto a destacar, es el sistema educativo que se fue desarrollando en este período, la educación jugó un papel muy importante, ya que fue su tarjeta de presentación, había que instalar en España, un Estado Democrático y por tanto, era necesario, un pueblo alfabetizado...cosa de la cual, carecía la España de aquel momento, y a ello contribuyeron los más ilustres escritores, poetas y pedagogos, de pueblo en pueblo a través de la cultura ambulante. De forma paulatina, se fueron creando escuelas (en torno a unas 27.000), pero mientras tanto, algunos Ayuntamientos, equiparon salas del consistorio para educar a los niños. En materia educativa, me encantaría poder extenderme muchísimo más, ya que considero que es uno de los pilares básicos de toda persona, y que, al igual que otros muchos aspectos, peligra en nuestros días, porque a alguien se le ha ocurrido...que la enseñanza es cosa de unos pocos...más concretamente, del que pueda pagarsela...pero hay que ir retomando temas que dejé aparcados algunos párrafos atrás para ir enlazando ideas...y darle forma al texto, para ello, formularé una nueva pregunta: Si la II República Española, contribuyó con estas aportaciones al desarrollo de la sociedad civil, dotándola de nuevos derechos, sobre todo en el ámbito de lo social....¿qué motivo impulsó a dar el golpe de Estado del "17 a las 17" ?
No sólo tenemos que tener en cuenta, la desarticulación del sistema político republicano, sino, lo que todo ello trajo consigo: Una guerra civil, cuyo número de víctimas se estima en torno a  200.000, imputables directamente a la contienda, y, entre la represión, muertes en prisión y enfermedades, se estima una cifra total de 530.000 víctimas, sin contar el exilio de grandes intelectuales, la pérdida de derechos, de bienes, de libertades, y el retroceso que supuso en sí la instauración del nuevo régimen...el Franquismo, pues bien, a pesar de todas estas atrocidades, sigo sin encontrar respuesta a mi pregunta...pero 76 años después...ocurre lo siguiente: La derecha, en vez de homenajear a las víctimas del Franquismo, opta por eliminar, los reconocimientos hechos por parte de la izquierda, quitando nombres de calles, dedicadas a algunos de ellos, tales como Miguel Hernández,(entre muchísimos otros) en el municipio de La Zubia (Granada), alegando simplemente, que era la voluntad del equipo de gobierno...y adivinad el partído político de tal equipo de gobierno...yo creía que la derecha actual estaba totalmente desvinculada del Franquismo...y qué menos que entre todos los españoles democráticos(porque lo somos...¿no?) rindamos homenaje, a estas criaturas, cuyos pensamientos e ideas, costaron bastante caras...tan caras como su propia vida...pero estos sucesos, me hacen caer en la cuenta, de que no es así...el motivo entonces...lo dejo a libre elección de cada uno.
Otro de los reconocidos que borra del mapa la derecha en estos días, es nuestro querido Rafael Alberti...no entiendo en qué se basan para quitarle el nombre de este gran poeta a un teatro...pero realmente, ni ellos mismos pueden dar una explicación convincente...quizás si en su fuero interno...
En definitiva, ¿qué supone a la derecha, que una calle lleve el nombre de un intelectual? ¿incultura? puede ser... ¿que los grandes intelectuales de nuestro país eran de izquierdas, por tanto contrarios a la derecha? podría ser también...
Lo que sí es una auténtica pena, es que tengan que ponerse (y más pena todavía que algunos lo quiten) nombres en memoria de auténticos maestros de la literatura, cuyo único delito fue contribuir a la cultura española con sus grandes obras...y por ello, fueron asesinados y represaliados,como consecuencia de aquel "17 a las 17", yo desde aquí les dedico estas palabras.

La primera vez que escribo una entrada en un blog y no sé muy bien cómo hacerlo...
Creo que la mejor forma de empezar, es dedicar el primer post a explicar un poco el por qué he bautizado este blog con esta gran frase que a veces pienso (y no quiero pecar de insolente) que la primera persona que la dijo, lo hizo pensando en mí: "En Tierra de Nadie".
Puede tener muchos contextos, pero para aquellas personas que aún no me conozcan, tengan en cuenta que soy, bastante controvertida y polémica, y me encanta relativizar y relativizar...nada mejor que crear debates de todo...no creeis?Vivo cuestionando el por qué de las cosas, para bien o para mal, sea o no sea del agrado de la gente, no pretendo agradar a nadie, quizá en ciertas ocasiones, podáis sentiros más identificados con mis comentarios, otras menos...pero os aseguro que siempre habrá cosas, que os desagraden, o que no compartais conmigo, por otro lado, espero que algunos os sintais identificados con las cuestiones que voy a plasmar....no escribo para el aire!
Voy a opinar de todo...ojo! De todo aquello que suponga un cierto nivel cultural...aquí no hay cabida para  grandes hermanos, Belenes Esteban, Pantojas, Viceversas, y todo ese gran séquito que cree que el mundo se acabaría si desapareciesen las extensiones de pelo, las uñas de gel y los gimnasios, lo siento, no puedo, NI PENSABA HACERLO, agradar a todo el mundo...además, esa gente ya tiene un canal "propio" donde pueden soltar con quien comparten cama, y encima cobrando por ello...no obstante, no los descartaré 100% , más que nada..para hacer alguna comparación, o alusión respecto a algún tema en concreto, pero puedo garantizar, que no saldrán muy bien parados....o paradas. Y aprovechando la coyuntura, quiero dejar bastante claro,este otro tema... "parados....paradas", es un lío, poner en cada palabra que tenga género la famosa "@"...sinceramente, paso, yo considero que somos lo suficientemente sensatos...todos y todas, para poder entender el contexto, y para poder entender que no pretendo dejar a un lado a la mujer...NI POR ASOMO!,de hecho, creo que periódicos progresistas de tirada nacional como "El País", no utiliza las "arrobitas" para referirse a "todos y todas...", y no por eso es machista ni historias de esas, seamos realistas, cuando una persona intelegente quiere entender las cosas, las entiende!
Respecto a los temas que van a primar en este blog....ohhhhh siiiiiii cómo lo habéis adivinado??? Es la POLÍTICA! Pero.....¿enserio hay personas que siguen pensando que la política no influyen en todos los ámbitos de nuestra vida? Señores, absolutamente todas las decisiones que tomamos a lo largo de nuestra existencia...están marcadas por un ideal político...veamos una breve explicación:
Una sociedad actual, propia del sistema capitalista, está formada por contenidos, que interactúan por las redes de la estructura, tales contenidos son, la cultura como lenguaje, el arte, la religión, los valores como el gobierno (refieriendome al gobierno, como instrumento de poder estatal), propiedad, estratificación, familia, grupos...pues bien, quizá muchos penseis...claro! esto es realmente lo que nos influye!, pero....¿qué influye a estos contenidos?, ¿qué influye en defender un tipo de familia u otro?, ¿qué influye en pertenecer a una religión o no pertenecer a ninguna?, ¿qué influye a la hora de seleccionar nuestro grupo de iguales?Cuidado!Muchos podeis pensar e interpretar esta última pregunta en plan...¿elijes a tus amigos según su ideología política? nooooo, en absoluto! Estoy hablando desde un punto de vista sociológico...nos vamos creando un perfil social, acorde a los valores que hemos ido interiorizando a lo largo de nuestra vida...no obstante...esto es una mera base teórica...la realidad es otra bastante distinta...pero espero que a modo de explicación muy general, me hayais entendido, y después de esta clase magistral (on line) de Estructura Social Contemporánea...lo que vengo a decir, es que queráis o no, la política, lo es todo, pero vale...si queréis una excusa más...la diré, es mi pasión, es mi gran hobbie, entre otros... por lo tanto, tema principal del blog, como ya dije anteriormente, no será este el único tema...ya se irán viendo a medida que vayan surgiendome inquietudes...lo que si quiero que tengáis en cuenta, es que primará la claridad, la crítica, a poder ser constructiva, y todo ello, con un toque de sarcasmo....
Prometo no defraudar...eso sí....tengan en cuenta, que no intento agradaros....por eso mi blog, se llama así...EN TIERRA DE NADIE!

Disfrutenlo!

N.B.: Este primer post, quiero dedicarlo, a las personas que han creido y creen en mi, por descartado mi familia, mi tripode, sin el cual no podría mantenerme en pie, y a personas que te impulsan a seguir contando...VERDADES!